李平

对于我来说重要的是我的画是否具有表现力，是否传达了我的某种感情，其他的我就不管了。

现代艺术家是一些自由往来的人，他们与前辈大师不同的是：彻底摆脱了来自某些组织，官方的赞助和庇护，不需要迎合权势们的要求和趣味。可以根据自己的意愿来创作，在市场上自由的出卖自己的劳动力，权势们需要他们的程度远远超过他们需要权势的成度，他们往往会采取“反讽”的立场。这是他们的权利。

仅仅说重视“最近”和“当下”而不是“过去”和“传统”不足以概括现代性的特征。还必须结合下面的因素——他起步于神性，权威结束的地方。

一件因袭和临摹前人的作品，除了能唤醒人们对传统的记忆外不可能为当代人提供新的审美经验。

我们无法想象一种艺术会通过因袭和临摹沿袭下去，一个时代有它特定的社会环境，生活方式，价值观念。这种特定的时代精神会通过那些敏感而有想象力的艺术家们通过他们高超的艺术手段独特的生命体验创造性的表现在他们的艺术作品中。

那些传统的作品除了成为自娱功能的大众文化价值外，不可能成为代表这个时代的当代艺术作品。

文化一定是精英创造的，大众传播的，

在我们的环境里，民间的力量必须在官方信任的框架下进行组织和整合，

被圈养的事物是没有创造力的，被控制的心灵难以产生伟大的灵感，

在以意见和言论自由上不妥协，是知识分子的主要堡垒，弃守词一阵地就是背叛，

文化失去最后的栖身地，大众的狂欢便开始形成新的专制

我只要相信自我尚在就能保留灵魂，只要对现实有知觉，就代表我们还有创造力

伟大的思想不一定在某个正式场合出现也不一定要在一个人的象牙塔中闷着，而很有可能会在即兴的集体的智慧中诞生，

痛苦是帮助艺术家的，而成就会毁灭艺术家的，

我们必须把旧的不良的习惯和传统彻底抛弃，可能要放弃一些过去支持我们成功的而今天已经成为我们成功前进障碍的东西，是我们可以重新飞翔。

这个世界如果没有一些敢于冒险的“疯子”去进行前瞻的投入，那么这个世界只会裹足不前。

因为我亲身经历过的一些历史事实，都被一些大名鼎鼎的“史学家”“艺术家”“政治家”为了政治目的而把它们歪曲了。我的良心使我感到有责任把它纠正过来，因此我必须做……

我们要做的是从古典里抽出精神，并不是复古，要用国际化的手段，是一种新式的古典，它更适应向外走。

如何形容当代艺术所代表的永不疲倦的追求批判精神：当代艺术一定要不断的抗争，但不能完全获胜，随后他又必须为了确保自己不成功而继续奋斗。

败而不溃

反叛的文化原本是少数精英的事，现在却为大众吸收推向市场。

只有深入当下才能成为永恒，那种去古代寻求纯艺术逻辑和一般方法之外的人是可悲的。

一方面发现自己处于无依无靠的巨大虚空之中，另一方面又发现自己拥有无数丰富的可能性。

如果一个艺术家失去人文底线道德底线，那就一文不值。